Ömer Altuntaş, güç bir sürecin akabinde Tüketici Mahkemesi’nin kendisini haklı bularak 12,41 TL’lik kurul fiyatının iade edilmesi istikametinde karar verirken emelinin bilgilendirme ismine farkındalık oluşturmak olduğunu söyledi.
YASAL RASTGELE BİR DESTEK SUNMAK ZORUNDA OLMADIKLARINI BEYAN ETTİLER
Araç muayene fiyatı için 450 TL’lik meblağı yanında nakit para olmadığı için banka kartıyla ödeme yaptığını ve kendisinden kurul fiyatı istendiğini söz eden Altuntaş, “Geçen yılın Nisan ayında muayene istasyonunda aracımızın muayenesi yaptırdık. Ödemeyi nakit istediler lakin yanımda nakit yoktu. Maaş kartıyla yani banka kartıyla ödeme yaptığımda bizden kurul istediler. Nedenini sorduğumuzda, kendilerinin bu türlü bir uygulaması olduğunu ve yasal rastgele bir destek sunmak zorunda olmadıklarını beyan ettiler. Biz de mecburen 12,41 TL’lik kurulumuzu ödedik. Sonrasında mahkemeye başvurdum, bu tabi ki sıkıntı bir süreçti. Mahkemede haklı olduğumuz ortaya çıktı. Sonuçta alınan 12,41 TL’lik kurul fiyatının bize iadesi yapılıyor. Hasebiyle bilgilendirme ismine, farkındalık oluşturması ismine bu türlü bir teşebbüste bulundum” dedi.
“BİZİM ÜZERE MAHKEMEYE VEREN YOK”
Başka bireylerden de komite fiyatı alındığını lakin kendisi üzere kimsenin mevzuyu mahkemeye taşımadığını kaydeden Altuntaş, ”Başkalarından da bu türlü alınan kurullar var lakin bizim üzere mahkemeye veren yok. Haliyle 12 TL değmez diyorlar. Esasen o denli olduğu için herkes bu türlü düşündüğü için bunu vatandaştan almaya devam ediyorlar. Mahkeme netleşti, kararı verdi. Gerekçeli kararda tüketici kanununda banka kartları ya da kredi kartlarından bu biçimde kurul alınamayacağına hükmediyor. Firmaların ya da şirketlerin kendilerinin yaptığı bunlarla ilgili bankalarla muahedeler var. Bu mutabakatların vatandaşı ya da üçüncü şahısları bağlamadığından bahsediyor. Haliyle biz de bunu destek gösterdik. Daha evvel bununla ilgili mahkeme kararları farklı vilayetlerde vardı. Onları da emsal gösterdik sonuçta mahkeme de bizim lehimize karar verdi” diye konuştu.
